4月24日 消息:近日，广州市场监管官方公众号披露了2023年广州知识产权保护领域的十大标志性案例，其中今日头条与“今日油条”的商标权纠纷案尤为引人注目。在此案中，今日头条方面未能赢得诉讼。

据悉，案件的起因是北京抖某信息服务有限公司，认为其持有的相关注册商标在计算机软件等服务上享有驰名商标的声誉。该公司对河南某某油条餐饮管理有限公司提起诉讼，理由是后者在售卖油条等食品时使用的商标侵犯了其商标权，同时构成了不正当竞争。今日头条方面要求被告停止侵权行为、公开消除影响，并赔偿经济损失200万元。

然而，广州知识产权法院在一审中作出了不利于今日头条的判决。法院认为，被告并未构成商标侵权和不正当竞争，因此驳回了原告的诉讼请求。尽管北京抖某信息服务有限公司对此判决表示不服并提出上诉，但随后又主动撤回了上诉，使得一审判决正式生效。

值得注意的是，“今日油条”在店面装修、菜单设计等方面与“今日头条”APP有着明显的相似性。其甚至将今日头条的slogan“你关心的，才是头条”巧妙地改为“关心你的，才是好油条”，这一举动颇具讽刺意味。

对于这场官司，“今日油条”的法定代表人表示，他作为今日头条的忠实用户，对大公司起诉小公司的行为感到困惑。他坦言，取名“今日油条”只是觉得“傍大牌”好玩而已，并未有真正的侵权意图。

今日头条与今日油条的侵害商标权纠纷案于 2021 年 4 月 20 日在广州知识产权法院开庭，立案日期 2020 年 9 月 22 日。一审原告为北京字节跳动科技有限公司，一审被告为河南今日油条餐饮管理有限公司、河南烧烤者食品有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店。原告要求三被告停止侵权及不正当竞争行为，消除影响，并索赔 200 万元。

涉事公司河南今日油条餐饮管理有限公司成立于 2020 年 5 月，注册资本 100 万人民币，经营范围包括餐饮企业管理；食品加工等，曾申请注册快手抓饼、饼多多、明日油条等 16 枚商标。

本案引发广泛关注的原因是关于驰名商标跨类保护范围的影响因素、商标淡化构成的认定标准等问题进行深入审理，并明确指出对于驰名商标的特殊保护应当基于利益平衡原则合理划定保护界限，既要防止对自由表达、适度模仿的过度限制，更要避免对市场自由和公平竞争空间的随意挤压。

对于此案（爱情豆知识产权）认为，从商标角度考虑 头条和油条是完全不同的产品和概念，可以不认定为侵权。但是装修设计完全模仿也是不合理的，从版权角度考虑，还是算侵权的，大家怎么看呢？虽然是大公司起诉小公司，但是小公司也不能随意的进行“傍大牌”的行为，而且这些小公司也自己注册过商标，对知识产权知识是有基础的，还做出这样的行为是不合适的。